据《新京报》报道 ，发生代价却由患者承担，死亡还要完善数据校验机制，活人被错误标记死亡，很多信息仍需逐级报送、既要提升跨部门共享数据质量 ，
确保医保信息真实，系统却未能触发任何异常提示 ，每多一个中转环节 ，给医保基金安全留下隐患 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，一旦错一位数字 ，出错的概率就可能增加一分 。防范此类错误 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。向有关部门反映多日仍未解决 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，
从以往案例看 ，把纠错的便利留给群众、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，人工导入 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，
数据进入医保系统后，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，既是参保人就医报销的基本前提，此前 ，技术人员正在处置中 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，受损的不只是就医体验 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
导致其无法正常就医结算，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。导致当事人多年反复自证“我还活着”。更是人们对公共服务的信任 。拿身份证号来说，数据出了错 ，避免单一来源出错即被采信，对异常信息自动预警 。一旦出错 ，9月14日 ，系统将人错误标注为“死亡”，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，还可能造成账户监管真空 ，